来源:发布时间:2017.06.02浏览次数:次
项目名称 | 英语组公开课评课 | 项目负责人 | 许芳芳 | |
活动时间 | 2017.6.1 | 活动地点 | 英语组办公室 | |
活动主题 | Module 10 Reading | 主讲(主持)人 | 许芳芳 | |
参加对象 及参与率 | 英语组老师 | 申请学时 | ||
活动内容 及进程 | 一、开课老师许芳芳老师说课及反思 本课目标及重难点为通过阅读让学生掌握动词过去式,并为写作做好铺垫。上课下来发现找地名这一环节比较费时,找动词过去式对学生来讲比较困难。在时间不够的情况下,如何让学生读透文本是个难题。本课时间较紧,导致后面没有输出。 二、听课老师评课议课 邹丽娟老师:本课生生活动较少,老师带领学生参加的课堂活动较多;既然是目标分层教学,要有前面的分层目标预设及后面的分层目标达成;要让听课老师看到学生的分层情况,及不同层次学生的目标达成情况;课堂节奏的把握上,要体现本课重难点;评价要持续激发学生的积极性;分层要体现流动性;要预防尖子生被拉平的现象;要合理解决小组合作中的“自主性”与“合作性”的冲突。 潘晓俐老师:许芳芳老师的基于积分制的目标分层教学,是在体校学生的特殊背景下进行的,旨在在有限的课堂学习时间内,提高学生的英语学习效率,听力、口语课上的特别扎实。本课在课堂节奏上,有待商榷。 金琦老师:听过许老师一系列的单元课型,她的课型设置具有连贯性。其分层是隐性的分层,学生的输出体现了分层教学,是很好的课改实践。 林艳艳老师:1. 基于“积分制”的英语目标分层教学,从课堂上来看,积分和分层还不够明显。2. 为激发学生的英语积极性,建议及时总结“积分”,让孩子们尝到一点甜头,即使是表层的甜头也好。 3. 为提高课堂效率,建议取消“小听力”,因其较简单,占据一节课时,似乎太可惜。 4. 听力课、阅读课或写作课的输出成果,可收入每组的类似“学习袋”的东西,最后有一个成果集,展示。5. 每个单元结束后,是否有监测,来检查学生的学习效果?
| |||
签到栏 |
周肖戟、潘晓俐、徐美雪、张俞、 樊丽亚、夏婷婷、陈荃、孔丽娟、 彭文丽、刘志微、宋泽惠、林艳艳、 许芳芳、徐尹寅、严秦斯、林影
| |||
过程确认 |
职能部门负责人签字: 时间: |
上一篇:
下一篇: